От механического перераспределения квот между медучреждениями очереди пациентов не уменьшатся

Опубликовано: 19 02 2016





Перераспределение квот на финансируемые государством услуги между государственными и частными учреждениями здравоохранения не решат проблемы очередей пациентов и никак не улучшат качество медицинских услуг. Основным критерием перераспределения квот должен быть выбор самого пациента, при этом должен обеспечиваться принцип деньги следуют за пациентом. Частный сектор уже доказал свою высокую конкурентоспособность, так как зачастую за ту же цену может предлагать медицинские услуги более высокого качества. В то же время от попыток механического перераспределения квот между государственными и частными медучреждениями пострадают качество и доступность медицинских услуг, и уже и без того невысокая эффективность использования финансирования в сфере здравоохранения.

 

Ассоциация работодателей здравоохранения (VADDA) настаивает на том, что критерии распределения квот должны быть объективными. У пациентов должно быть право самим решать, где они хотят лечиться – в государственном или частном медучреждении, при условии, что частное учреждение предоставляет соответствующую услугу за ту же цену, что и государственное. Частные медучреждения уже сейчас готовы к конкуренции, предлагая качество и хороший сервис. Искусственное искажение рынка за счет предоставления преимуществ только государственным учреждениям является дискриминационным по отношению к остальным участникам рынка.


Председатель правления Ассоциации работодателей здравоохранения (VADDA) Марис Ревалдс: «В какой больнице была больше драка, удалось ли упорядочить большие очереди на запись – это не является главными критериями. Очереди бывают у всех, но их организованность и поддержание порядка – это уже вопрос профессионализма каждого учреждения. Объективным критерием, например, является свободный выбор пациентом того или иного медучреждения. В долгосрочной перспективе это способствует повышению эффективности работы медучреждения и качества его услуг. В качестве успешного примера здесь мы можем упомянуть диагностику и лабораторные исследования. E.Gulbja laboratorija, Centrālā laboratorijaи другие частные лаборатории инвестировали средства во внедрение   систем качества, в аккредитацию, и сегодня они на голову выше, например, лабораторий крупных больниц, которые до сих пор не смогли внедрить свои системы управления качеством. Это оценили пациенты, и в прошлом году доля частных лабораторий достигла75% от общего числа амбулаторных исследований. Люди предпочитают идти туда, где удобнее, где более вежливое обслуживание и предоставляются более качественные услуги.»


Недостаточную эффективность работы государственных медучреждений подтверждают регулярные сообщения Госконтроля. Поэтому мы с пониманием относимся к коллегам в государственных больницах, которые должны работать в рамках неэффективной системы и пытаться найти дополнительное финансирование для погашения ранее взятых долгов. Однако VADDA считает,что было бы гораздо целесообразнее и дружественнее по отношению к жителям бороться вместе за увеличение финансирования как раз в тех секторах, где его сейчас не хватает, а не пытаться уменьшить объем финансирования одних услуг для латания бюджетных дыр в других медучреждениях.


Очереди на гарантированные государством услуги в государственных, муниципальных и частных медучреждениях образуются из-за недостаточного бюджетного финансирования сферы здравоохранения в целом. Найти дополнительное финансирование в рамках существующего бюджета для уменьшения очередей можно, отказавшись от нерациональных исследований, пересмотрев корзину финансируемых государством услуг, а также обеспечив совместимость баз данных для исключения дублирующихся исследований, которыми, к сожалению, до сих пор больше всего отличались государственные больницы.


###


Об Ассоциации работодателей здравоохранения

Ассоциация работодателей здравоохранения (VADDA) основана в 1996 году, чтобы содействовать развитию латвийского сектора здравоохранения и представлять интересы предприятий, работающих в отрасли здоровья. В настоящее время по всей Латвии ассоциация представляет 60 членов, в том числе все крупнейшие частные многопрофильные амбулаторные учреждения. Среди них – Dziedniecība, Veselības centrs 4, Medicīnas sabiedrība ARS, E.Gulbja laboratorija, Latvijas Jūras medicīnas centrs, Latvijas Plastiskās, rekonstruktīvās un mikroķirurģijas centrsGremošanas slimību centrs GASTRO, Latvijas – Amerikas acu centrs, Ādažu privātslimnīca, Veselības Centru apvienība, Vizuālā diagnostika. VADDA является членом Латвийской конфедерации работодателей и Латвийской торгово-промышленной палаты, а также Отраслевого трехстороннего совета и Консультативного совета по здравоохранению.


Медицинская фирма SIA “Dziedniecība”, входящая в Медицинскую группу МФД, начала свою историю более 50 лет назад в качестве медицинского амбулаторного учреждения. В настоящее время МФД, являясь одним из самых больших широкопрофильных медицинских учреждений, оказывает широкий спектр медицинских услуг более чем 400 000 пациентов в разных районах города Риги и Латвии. Используя новейшие технологии и опыт врачей, основной целью МФД является забота о здоровье пациентов, обеспечивая своевременную профилактику, эффективную диагностику и лечение.

Предыдущая статья Следующая статья


Saskaņā ar Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likuma 16.panta otro daļu, SIA “Dziedniecība” nodarbinātām Ukrainas ārstniecības personām tiek nodrošināta ārstniecības personas profesionālās darbības veikšanai nepieciešamā saziņa, proti – pēc pacienta pieprasījuma, kā arī vienojoties ar pacientu, pakalpojuma saņemšanas laikā tiek nodrošināta ārstniecības persona, kura var nodrošināt saziņu valsts valodā.